因为前面发了一个帖子有人说不太清楚关于诺贝尔哥的情况，因为这件事在网络上沸沸扬扬，所以我为了详细描述所以引用知乎上的一个评论，但是并不代表个人观点，有兴趣的同志自己百度了解。。。。。。。。多图。。。。。。。。。。。。。。。。。。。流量用户请谨慎点开。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
相同问题：
如何评价五年前《非你莫属》节目中的下岗工人提到涉及引力波的物理理论却遭到嘉宾嘲讽？

韩迪，THU@Ph.D student@EE
[size=0.9em]黄鹏、Mimyslvandaye、董藤 [url=]等人赞同[/url]

谢邀，其实我也很想回答这个节目。
身份：百度贴吧反民科吧吧主，民科吧11级资深用户

如需转载，请私信我。

这期节目对我还是挺有意义的。我在5年前首次播出时就看过这期节目，节目中的“诺贝尔哥”郭英森这个人，让我第一次关注到了民科群体，进而关注了百度贴吧的民科吧（在这里我接触到了郭英森等一大堆民科），并投入了大量时间。一度成为我大学期间的一大消遣。
最近，随着引力波的证实震撼了全人类，这期节目也再次被人翻出。说实话，我还是有点失望的。因为郭英森的理论纯属胡说八道，方舟子对他的评价可以说是完全正确的。我的朋友圈里也出现了为郭英森呼不平的声音，微博大V姚晨也为这位“诺贝尔哥”加油。著作权归作者所有。
商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
作者：韩迪
链接：https://www.zhihu.com/question/40561921/answer/87204650
来源：知乎

根据网上公开的资料：
姓名：郭英森
性别：男
出生年份：1956年
籍贯：辽宁抚顺
职业:下岗工人&科学爱好者
早在2005年，郭英森就曾在北大清华摆下擂台，《新京报》对此做了报道。
报道链接：男子在北大校门外摆擂 称能证明UFO存在

昨天早上，一男子在北京大学西门外支起广告牌，称自己能从理论上证明UFO（不明飞行物）的存在，并要挑战北大物理学的老师，但直到下午4点收工，没有一人“应战”。北大物理学院一老师说，这样的理论不值得评论。

他的广告牌吸引了不少北大的学生和路人的围观，但多数一声不吭就走了，一直到下午两点，仅有的两位质疑者都未能和郭英森实现沟通，一位自称是北大的老师刚开口就发现谈不下去了，只好说，“你的帽子扣的太大了。”另一个学经济的学生指郭英森未证明外星人存在，却先证明外星飞船的存在，犯了常识性错误。郭说，“你是外行。”著作权归作者所有。

商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
作者：韩迪
链接：https://www.zhihu.com/question/40561921/answer/87204650
来源：知乎

该截图源自百度贴吧，gguoys便是郭英森的百度ID。这段文字是郭英森认为外星人UFO存在的依据，其主要思想是“我见过UFO，所以UFO存在。你没见过说明你弱智！”

之后他还曾去北大门口，呼吁筹资助其研究，并愿意为了中国的未来科技出卖肝肾等器官。因而我们戏称其为“卖肾救国郭英森”（还有，有理有据雷绍武，九指大侠李三清，身残志坚何文涛，博览群书一贴友。而且我觉得这个几个人中，郭英森的战斗力是最弱的）著作权归作者所有。
商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
作者：韩迪
链接：https://www.zhihu.com/question/40561921/answer/87204650
来源：知乎

有网友（中科院研究生）质疑郭英森所要求的十万元资助的用途，发帖询问，并表示愿意提供文献搜索下载上的帮助。帖子链接：郭英森你需要什么学术资料著作权归作者所有。
商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
作者：韩迪
链接：https://www.zhihu.com/question/40561921/answer/87204650
来源：知乎

之后老郭在回复中同样没有提及具体的方案和计划，同时转移话题批判了国内学术界的人格差问题。
再之后老郭开始与网友对骂，网友的帮助善意（帮助其下载论文）也被老郭忽视。著作权归作者所有。
商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
作者：韩迪
链接：https://www.zhihu.com/question/40561921/answer/87204650
来源：知乎

在宣传卖肾之后，老郭在现实中应该就没什么消息了。此外，他还参与过一档节目，名字想不起来了，只记得嘉宾之一是司马南，也是把老郭批判的很厉害。当时司马南问郭英森知不知道反物质是什么，郭英森并没有能够回答出来。

下面开始介绍我在网络，主要是百度贴吧上接触的郭英森理论。
===============================================================
1.理论基础-太极八卦和反物质的万有斥力
郭英森的飞碟理论。竟然是根据太极八卦原理设计的，我都记不清这是第几个把八卦这玄学领域的玩意硬和科学扯在一起的民科了。



著作权归作者所有。
商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
作者：韩迪
链接：https://www.zhihu.com/question/40561921/answer/87204650
来源：知乎

《八卦太极图》揭秘——对飞碟科学与对UFO各种问题的诠释：民间物理学家对正统科学家的挑战，顶作者郭英森
郭英森自己制作的理论简介视频：郭英森的超地球科学理论的简单介绍 视频
简而言之，在郭英森的理论中，认为反物质存在反引力，反物质与物质之间存在斥力，可以利用这个原理制造飞碟。
该结论出自郭英森在《飞碟探索》（非省级，非知网收录）上的文章。

2.郭英森认为NASA和Google合作成立的"奇点大学"剽窃了他的理论
他曾经在网络（包括百度贴吧）痛批自己的理论被NASA和Google剽窃（注：他的个人信息是他自己公开的）
帖子链接：@卯月翠华_反民科吧

核心问题：我们的新思想与新科学理论遭到美国佬的野蛮抢劫、掠夺，现在欲求得网友们的鼎力帮助，将我们的那些宝贵创新
与将要产生的新科学、新技术再抢回来！现在，这已经不仅仅是我们个人的事情了，而是牵涉到了国家与民族的未来利益，关
系到子孙后代的利益。
事情的起因是这样的，2008年9月底，国内多家报刊都报道了，美国“谷歌”网 站要投资千万美元征集新“点子”的新闻。
但是，这些报刊只顾抢新闻，对读者却太不负责任。他们没有在报道中告诉读者，“谷歌”不会把美元投在出点子的人身上。
而我们看过报道之后，却误以为谁的点子好，“谷歌”就会把钱投给谁。

他公布了他的征文稿，他提出的三个点子是
1)超光速宇航的新飞船—飞碟
2)稳定岛新能源
3)千年万年都不损毁的高楼、大厦

读者可以在前文质询郭英森需要什么学术资料的帖子中，郭英森清清楚楚承认了“奇点大学是谷歌和NASA的与我无关”。所以我不知道他是如何把自己的这三个“点子”同NASA和Google扯上关系的，且信誓旦旦认为Google成立的奇点大学是剽窃了他的创意。同时他的这些主张并没有得到包括其他民科在内的网友们的认可，于是网友对他提出质疑。

楼主应该整理整理，这样看起来很混
来自: 手机APP客户端

这种人不值得同情，现代社会这么发达的信息环境下，他还沉浸在自己的‘知识’里，跟知识体系格格不入，自己作死就怪不得别人。肯定有人会说，很多历史上的学者他们的思想也不被大众接受，但最终证明是正确的。要明白的是二者有本质的区别，那些学者的创新也是在一个知识框架下的，与别的知识有继承关系，有共同的规则。这些学者的理论不完全正确，但是可以接受，毕竟每个人的认知都有局限。
而这位，不仅用国际象棋的规则来玩中国象棋，连基本的概念推理都乱扯，说民科都是抬举他。
要说尊重，他尊重了数千年积累的知识了么？他自己乱玩，就应该得到别人的不屑。
来自: 手机APP客户端

吓得我都害怕了

谢谢分享了!

楼主，太爱你了。

强烈支持，楼主万岁！