三体社区泛科幻大本营

注册

只看楼主

中国科幻在上世纪80年代陷入低谷的原因-转自知乎

来自大山的明明 发表于 2015-7-3 12:37:56 [ 上一主题] [下一主题]

全文来自知乎。对原作者抱有敬意。版权归属原文作者 知乎-陈柏龄




一、在80年代没落的直接原因
      在提到被定性为“精神污染”这件事情之前,是绝对不能绕过那场很著名的科幻文学“姓科还是姓文”的论争的。很可惜,这场本来应该导致科幻文学繁荣的争论最后却导致了科幻在80年代的没落。      这场争论是从1979年中国青年报刊登的一篇批评叶永烈的小说《世界最高峰上的奇迹》的文章《科学性是思想性的本源》开始的。《世界最高峰上的奇迹》描写科考队在珠穆朗玛峰发现恐龙蛋化石并孵化出古代恐龙,被古生物学家批评为“伪科学”,会毒害青少年的。于是牵扯到科幻小说的社会性问题,限定给少儿看的小说,合适写爱情、犯罪、社会反思,否则就是“低级趣味”。但科幻作家不满意了,于是论战开始。论战的根据地是在《中国青年报》,争论的本身是一些重要的理论问题,理论辨析和建设对于科幻创作本来是大有帮助的。各方你来我往,这个论战以此状态持续到了1983年。


=======================================================================
但是!!!就在科文之争闹得不可开交之际,1983年,“清除精神污染”运动开始了。
             在这场运动中,科幻在行政上被定性为“精神污染”,受到直接正面的打击。批评科幻“散布怀疑和不信任,宣传做一个‘自由自在的人’。”“资产阶级自由化思潮和商品化的倾向,正在严重地侵蚀着我们的某些科幻创作。”“极少数科幻小说,已经超出谈论‘科学’的范畴,在政治上表现出不好的倾向。”一时间,所有的科幻出版部门风声鹤唳,噤若寒蝉。出版管理机关多次发文禁止刊发科幻小说,相关杂志纷纷停刊整顿,已经试刊成功的《中国科幻小说报》,申请刊号的报告再也没有下文。最严重的时候,中国没有一个地方能够发表一篇科幻小说。 郑文光先生也在这一年患上脑溢血,创作生涯从此终结——就在科幻被认为是精神污染后的不到一个月内。这是科幻小说在80年代没落的直接原因但是我一直认为这其实算不上是偶然的,冥冥之中有其必然性。

二、根本原因
       科幻文学在我国上世纪80年代的没落,究其根本其原因在于大众以及学界的批评家们对于科幻的误解和偏见。这些偏见可以上述到一个世纪前,并且其影响至今远远未消除。
       实际上,科幻小说在20世纪初被引进中国时,就被纳入到了功利主义的方向,典型者如梁启超、鲁迅。这是原因之一。也由于“science fiction”( 这个词是1926年雨果·斯根巴克提出的 )词义的模糊性,使得其后大部分的人都把“科幻小说”等同于“科学小说”,那些幻想成分较多的科幻小说反而被排除在外,归入到一些“理想小说”这种神奇的分类中去。这是原因之二。这种科幻小说理应承担“科学思想”传播的观点,对于当时以及其后70年我国的科幻文学创作产生了极其深刻、远超目前你们能够想象的影响——直到现在不少人还把科幻小说当做是科普小说,或者仅仅是那种地摊上的奇幻类读物。
建国后、文革后绝大多数科普评论家、科学家和有关领导则判定科幻小说是科普创作的一部分。他们以此为出发点,要求科幻小说更多地围绕着科学内容展开,压缩其中情节、背景描写、人物刻画等文艺成份,实质上便是否定科幻小说的文学本质。
        可以说,其后半个多世纪我国科幻小说的发展是呈现一个较为畸形的状态的。

        而科幻小说家们并不认可“科普工作者”这样的地位和定位,他们既不是只写给小孩子看的,也不是只为了科普,他们的写作有更远大的理想。有社会批判、人性洞察,他们要写社会、写民族、写对科学和人类命运的思考! !!
        因此文革后。也就是上世纪70年代末,童恩正、郑文光等人希望进行一个突破,试图发扬科幻的文化批判传统,比如有以深沉与悲悯的情怀在《月光岛》上反思“文革”的悲剧,在《温柔之乡的梦》里批判盲从。当时热门的科幻小说还有魏雅华的《温柔之乡的梦》,金涛的《月光岛》,刘兴诗的《美洲来的哥伦布》,萧建亨的《密林虎踪》,童恩正的《雪山魔笛》,叶永烈的《世界最高峰上的奇迹》、《丢了鼻子以后》,郑文光的《太平洋人》和王晓达的《波》等。
        这些小说其质量与今日相比,都并不低。可以说,当时真的是我国科幻小说史的一个创作高峰。(很多人以为在90年代之前,我国科幻小说创作没有高峰,错了,是有高峰的,相反的,在其后的二三十年时光里,再没有一次形成了那样的创作高峰。后来二十多年的科幻小说家的创作,都是以《科幻世界》为阵地开始的,其影响,和80年代的科幻创作远远不能比。)
于是,这时候,矛盾出现了。


于是,也就有了前述的论争。

拖着拖着,也就有了后来的“精神污染”。

回复 点赞(6)

藏好自己,做好清理

来自大山的明明 发表于 2015-7-3 12:44:43

2

沙发

原文来自知乎,对原作者抱有敬意。版权归属原作者Perry Song-知乎




    1979年起, 赵之、鲁兵、甄朔南、陶世龙等科普作家在《中国青年报》“科普小议”专栏对当时的主要科幻作者和作品进行了一系列的批判。 他们批判的对象正是中国科幻黄金时代的童恩正, 叶永烈、郑文光、刘兴诗等人的作品,如《珊瑚岛上的死光》。
    1980年,钱学森在全国出版工作者会议上表达了自己对科幻小说的反感。
    1983年上半年,“清除精神污染”运动中,科幻作品被定义为“精神污染”。
    1983年11月5日的《人民日报》在一篇评论文章中声称:“一些挂上‘科学幻想’的招牌的东西已经在社会上流行起来,并已造成科学上和精神上的污染……尤其值得注意的是,有极少数科幻小说,已经超出谈论‘科学’的范畴,在政治上表现出不好的倾向。”
    科幻小说到底应该姓“科”还是姓“文”。这是一场大的讨论。科幻作家认为科幻小说是文学形式,科学家,评论家,领导认为科幻小说是科普形式。 要求科幻小说更多地围绕着科学内容展开,压缩其中情节、背景描写、人物刻画等文艺成份 。后来,一些科幻作家的说法 “已经不是正常的学术争论了”,是要“借助清除‘精神污染’和反对‘资产阶级自由化’运动的声势,企图从政治上把一些科幻小说打成‘毒草’……中国科幻小说就是这样被棍子们打下去的,至今尚未恢复元气!”
    当时中国科幻小说作家大多是理科出身,对文学的认识不清楚,然而他们的作品涉及的并不是自己所擅长的部分,所以他们的回应大多局限于科学理论范畴。更别说一次次对小说中所设定或者预知的科学构想,到作品中反映的意识形态倾向性问题的审查。
    总结,80年代中国科幻小说群体,受到了文学界,科学界,以及来自政治的多重困难包围。随着郑文光瘫痪,多家科幻期刊被勒令整顿。 从1983年11月算起,在几个月的时间里,中国当时的所有科幻作品被彻底打上了“精神毒草”的标签。各类科普杂志上不再发表科幻作品,图书市场无论是国外的作品引进还是本土作家的创作,一切涉及科幻的原创性出版活动几乎都被彻底停止。

点评

氕氘氚. 回复于 2015-7-15 01:47

冷群明明,你好,我是红牛

点评 引用回复 点赞(2)

花与牛 发表于 2015-7-3 23:23:15

1

板凳

我擦 哪位版主可以加精么

点评 引用回复 点赞(1)

来自大山的明明 发表于 2015-7-6 22:26:02

地板

不行我要把它顶上去


点评

拍洋菩萨 回复于 2015-7-7 11:26

帮你顶!d=====( ̄▽ ̄*)b

点评 引用回复 点赞(1)

宇宙追随者 发表于 2015-7-14 08:26:50

5#

一定要顶上去!

点评 引用回复 点赞(1)

安尘 发表于 2015-8-11 21:54:16

6#

原来还有这样一段历史,怪不得中国科幻这么低迷。一定要顶上去!

点评 引用回复 点赞(0)

来自大山的明明 发表于 2015-12-18 21:37:44

7#

压住广告贴

点评 引用回复 点赞(0)

提示:close

 

已赞!

 

提示:close

 

已关注!

 

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

关注我们新浪微博微信 3

  

沪ICP备14049458号    网站地图

Powered by Discuz! X3.2@2001-2013, Comsenz Inc 版权信息

更多友情链接

钛度社区 3G小说网 磨铁中文网 创世中文网 网易原创 起点中文网 潇湘书院 红袖添香 小说阅读网
科幻世界 书海小说网 纵横中文网 科幻星云网

快速回复 返回顶部 返回列表
close