三体社区泛科幻大本营

注册

只看楼主

【转】《三体2》在女权上没有大问题,《三体3》才是真正的性别歧视;

吴颜 发表于 2015-5-28 19:53:19 [ 上一主题] [下一主题]

从三体2英文版遭到审查来谈:《三体2》在女权上没有大问题,《三体3》才是真正的性别歧视;

近日看到了“三体2英文版遭到严格审查因女权被迫修改大量内容”的新闻,不得不说美国的女权意识比中国要强烈得多了。虽然,我很早以前就觉得《三体》是一部带有一定性别歧视色彩的小说,但是国内却并没有人敢指出这个问题,处于对于权威者的追捧和跪舔,我只看到了一片赞誉之声,即使有人能够看出《三体》的问题,也苦无大势所趋难以发声。我不得不说,《三体》绝不是刘慈欣最出色的小说,只不过是刘慈欣写的最长的小说而已,而这部小说中展现的所谓的“宏达世界观”,无论是从社会学角度看,还是从生态学,从科技发展角度来看,在思想的创造上都非常的老旧,甚至鼠目寸光,典型的就是“黑暗森林法则”和“执剑人”设定,真是满满的日漫中二感,都不能用“扯淡”来形容,只能说是幼稚。

如果诸位能够看看历年《雨果奖》《星云赏》的长篇少说获奖的都是什么水平,那么你就知道《三体2,3》所呈现的世界观以及人物刻画是多么的幼稚,比如《2001太空漫游》《献给阿尔吉侬的花束》,《黑暗的左手》,《与拉玛相会》,《发条女孩》等。这些真正一流的科幻小说,它不仅仅具有奇幻瑰丽的想象力,还有着对于社会,人性的深层次思考。

看到出刘慈欣也想做出一些思考,来拔高自己作品的深度,可惜的是,《三体》中所谓的思考,都是些对于传统社会的最肤浅的思考,比如说如果民主制度如果选出了个蠢人做领袖怎么办?国家就完蛋了,人类毁灭了?程心的无能和愚蠢,只显示出刘慈欣对传统道德和人性的理解,仅仅停留在类似“惊慌失措的女司机”的偏见上,对于维德“侵略与冷酷”的推崇,也仅仅体现出了达尔文进化主义的狭义的,动物性的肤浅理解。

《球状闪电》和《乡村教师》的思考力度都比《三体》好太多了。

《三体1》让人觉得非常有趣,那是因为刘慈欣在第一部中并没有将整个三体的世界观和生态圈展现出来,这种悬念设置在《三体1》中表现的非常出色,引人入胜。然而当《三体2,3》将整个世界观展现之后,我们就会发现这种设定何其之单薄,何其之幼稚。就更不要说,人物刻画之简单平面,情节发展之一意孤行。《三体》的世界中是没有人物本身的想法的,有的只是刘慈欣个人的上帝视角和上帝之手,他想让剧情和人物怎么发展就怎么发展,完全不会考虑人物的丰富性,甚至是情节的逻辑性。人物只是刘慈欣这个上帝推动情节发展的工具。《三体》中,不得不说我只能看到刘慈欣作为作者的强烈的个人意志输出和宣教。

当然,除了《三体》里面幼稚的宇宙社会学,性别主义问题也是非常突出的。

下面我来谈女权问题,《三体2》遭到严格审查,导致被迫因为女权问题修改了大量原文,这其实我是有点意外的。在我来看,《三体2》的女权问题并没有那么严重,我还是可以忍受庄颜这个陪衬男主的酱油花瓶,为什么?因为剧情的重点反正也不在她,作者也没有用庄颜的愚蠢来反衬男主角罗辑的英伟智慧。

“四个面壁者都是男的”也不是问题,事实上我甚至不会反感所有女子都喜欢男主角这种网络文学中烂俗设定。“联合国秘书长是美女”就更加不是什么问题了,我也很喜欢美女,我更加不介意所有女性角色都是美女,如果这位美国主编觉得这些都算是性别歧视,那么《三体3》会直接让此人到厕所将早饭都吐出来。

《三体2》的女性角色普遍偏向于花瓶,这都不是什么大问题。然而《三体3》的性别歧视问题整个就可以说是恶心了,程心这个“软妹”式的人物刻画为何让人如此难以忍受的原因,就在于作者是用程心的愚蠢软弱来衬托男主角罗辑、维德等的英伟智慧,而作者可以说通篇都是在强调:程心代表的“女性”的爱和仁善会让地球灭亡,最终是一种愚蠢懦弱,是人类的退化;而书中男性维德等人代表的冷酷无情、残忍和侵略性,将会拯救地球,最终是智慧是勇气,是人类的进化。这种事情,就好像说是“黑人”的低智商和暴力倾向会导致地球灭亡,然后白人的智慧和优雅将拯救地球一样。

且不说男性身上难道就没有“爱和仁善”了吗?按照如此逻辑,日本右翼估计看到三体后会笑开花了吧,中国人都崇拜“侵略和残忍”,居然还认为我们日本侵略是错的,我们的侵略不就是在拯救日本,拯救中国乃至拯救地球吗?女性身上就没有“冷酷残忍和侵略性”了吗?武则天、撒切尔夫人等估计都要笑尿了吧?怪不得她们最终获得胜利了,因为刘慈欣类的男人都认为女人都是“爱与懦弱”。

我其实很想问一句,难道“爱与仁善”一定会和“懦弱愚蠢,目光短浅”画上等号吗?,刘慈欣的统计学和数学应该是不及格的,估计他只学过单变量相关,没学过多远回归方程。

最后,我甚至能够理解为什么刘慈欣要创作出程心这样的人物,我甚至能够忍受她作为一个配角人物出现在书中,我不能忍受的是作者将其塑造为全书的主人公,每时每刻都在写她,却每时每刻都在“婊”这个主人公,还是一种毫无科学、毫无理智地性别主义偏见在“婊”这个主人公。这种无时无刻不再抽打女性读者脸的行为,实在不可忍受。

我甚至觉得《三体3》情节推动都是靠着程心一次一次犯蠢来推动的,如果程心不犯蠢,貌似情节就推动不下去了,这就好像是再看韩剧,后妈女二使坏是情节的唯一发展动力,或者日漫中,大Boss都死于话多。

《三体3》的性别歧视问题是致命的,因为全书的主人公就是性别歧视的代表,全书推动情节的动力,主要情节发展的关键都是用性别歧视的偏见来推动的。《三体2》还能通过修改一些词汇加以掩盖,那么《三体3》估计情节逻辑发生的基础就是性别偏见,如果去掉这种性别主义,那么也许《三体3》就散架了。

如果程心能够像最初设定的那样是个男的(当然最好也去掉什么“爱导致地球毁灭”之类的中二逻辑),那么就算是《三体》三部曲中一个女性角色都没有,我都不会认为这是性别歧视的小说。

回复 点赞(0)

水滴drops 发表于 2015-5-29 19:53:13

9

8#

评论文章除了堆砌批评的文字毫无分析,简直狗屁不通。“黑暗森林”“执剑人”的出现有长篇幅的铺垫,看不出来哪个中二漫画能有这种逻辑上毫无问题的设定,由此可见作者只不过是一个目光短浅的死宅,反正看什么都往自己世界里的漫画套,典型的个人中心主义。男人身上的爱和仁善,无论是罗辑还是云天明,亦或丁仪和大史都有体现;女性里的坚强角色,叶文杰和东方延绪、艾AA,哪有文章里的品质和性别剥离的可笑现象。通篇看来,文章表面是婊性别歧视,核心却是对三体中对西方皿煮的负面描写的不满,典型的屁股决定脑袋。
最后说一句,无论是爱还是冷酷都没能拯救地球,而从另一个意义上来说,爱的人类和冷酷的人类都在宇宙中延续了下来,只不过形态不同,方向各异。

点评 引用回复 点赞(9)

莫銘歎 发表于 2015-5-29 12:57:04

9

地板

关于《三体》中的女性大都是花瓶这种说法,我想叶文洁应该有话要说。

点评 引用回复 点赞(9)

成心故意 发表于 2015-5-29 13:17:04

7

5#

本帖最后由 成心故意 于 2015-5-29 13:21 编辑

作者说了无数遍,他对女性没有成见,之所以第三部的主角是女的,唯一的原因就是前面几部都是男的,怕人说他只写男的不写女的。
至于有人在书中看出女权问题,那个完全是看书的人自己的问题,大家想想叶哲泰怎么死的,有读者会认为他是反革命吗?但是批斗会上为什么人人都认为他是反革命?
至于为什么美帝认为有女权问题,那同样是他们自己的问题,没有经历过文革的美帝,更本不懂这种意识形态的东西除了作为政客手中的回旋标,没有任何第二种意义,只有经历了各种苦难的伟大的中国人民才能高瞻远瞩,他们身上没有任何包袱,注定要走到世界的最前列,历史终将证明这一点。

点评 引用回复 点赞(7)

吴颜 发表于 2015-5-28 19:54:22

沙发

上文转自刘慈欣贴吧,发错地方了。请版主转到思维空间。
当然,上文的观点我不苟同

点评 引用回复 点赞(3)

莫銘歎 发表于 2015-5-29 12:55:43

板凳

这篇帖子的观点我觉得略微极端了。其中很多内容,都被这篇帖子用极端的眼光进行了否定,甚至于牵扯到日本右翼的侵略思想。

点评 引用回复 点赞(2)

不在乎 发表于 2015-5-29 15:15:05

6#

满篇垃圾话,想驳都不知道从何说起,果然是一篇优秀的为了批评而批评的装逼文。

点评 引用回复 点赞(1)

gaieepo 发表于 2015-5-29 19:43:48

7#

当你已然站在一个立场上的时候,你所做的一切都是为了维护这个立场。
同理,当你想黑三体的时候,一切都是为了黑而黑。
满目全是反问句,跟上对作者的恶意猜测和装出来的对各种作品的了解。
结论:一派胡言,打回重拟(╯‵□′)╯︵┻━┻

点评

Cain 回复于 2015-6-3 23:38

说得好

点评 引用回复 点赞(1)

金子食客 发表于 2015-5-29 22:14:24

9#

对于类似这种文章,仅仅因为毁灭的结局无法接受,表现出各种各样以各种借口作为挡箭牌的歇斯底里式的玻璃脆弱心,我已经实在不想吐什么槽了。

这种文章看一遍吐一遍。反刍。

正告此文作者以及类似文作者:太阳有多远,你们死多远。

点评 引用回复 点赞(1)

金子食客 发表于 2015-5-29 22:18:56

10#

不由得想起三体中的那句话:

人类不感谢罗辑。

看小说的时候看到这里,还觉得有些莫名。

现在全他妈明白了。


点评

面壁者jbc 回复于 2015-6-16 09:21

但感觉逻辑好伟大,一个人承担那么多责任。

面壁者jbc 回复于 2015-6-16 09:19

但感觉逻辑好伟大,一个人承担那么多责任。

Cain 回复于 2015-6-3 23:39

66666666666

点评 引用回复 点赞(2)

提示:close

 

已赞!

 

提示:close

 

已关注!

 

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

关注我们新浪微博微信 3

  

沪ICP备14049458号    网站地图

Powered by Discuz! X3.2@2001-2013, Comsenz Inc 版权信息

更多友情链接

钛度社区 3G小说网 磨铁中文网 创世中文网 网易原创 起点中文网 潇湘书院 红袖添香 小说阅读网
科幻世界 书海小说网 纵横中文网 科幻星云网

快速回复 返回顶部 返回列表
close